<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset=utf-8>
<link rel=stylesheet type=text/css href=/css/>
<title>第五定律</title>
</head>
<script type=text/javascript src=/js/iehelper.js></script>
<body>
<article>
<h1>第五定律</h1>
——终极正义与现实正义
<p>这个世界上绝大多数文科生的脑子被教育和哲学完全烧坏了，动辄跟老子国家一级期刊，老子偏不。以下文字主要面向理科生：
<p>先说说社会的终极正义——福利经济学第二定理说：调节资源初始配置，可以在多个经济效率中实现最正义的那一个；科斯第一定理说：交易成本为零时，资源的初始配置不影响分配结果。
<p>于是一个必然的推论是：交易成本为零时，经济效率就是终极正义。
<p>然后是社会的现实正义——现实的交易成本当然不为零，所以现实正义不是终极正义，但努力的方向除了逼近终极正义，还能是什么呢？
<p>现实正义怎样逼近终极正义？——降低交易成本嘛。
<br><hr>
<p>参考文献：
<p>(他妈的自己去找！)
<br><br><hr><br>
<p>意义学第五定律：
<blockquote>绝对正义的充要条件是，所有信息都已正确传递至全体社会成员。</blockquote>
<p>在“绝对”意义上，“正义”与“公平”是同义词，第五定律还可以表述为：
<blockquote>绝对公平意味着全体社会成员同意所有决策。</blockquote>
<p>这里一个显然的推论是：公平正义通常意味者成员行为趋同。
<p>热力学第二定律和最大熵原理是第五定律的显然推论。
<p>另外两个很有意思的表述是：
<blockquote>抽象源于具体被中和。</blockquote>
<p>及：
<blockquote>完备系统成员可加总。</blockquote>
<p>仔细想想，从第零到第五，这几个定律其实“在某种意义上”就是一回事。用“信息”作为事物的“本质”可不仅仅是废话一句。
<p>2010-07-02<br>原载: <a href=http://www.douban.com/note/78811566/>http://www.douban.com/note/78811566/</a>
</article>
<aside>
<a href=/><img src=/media/hans.jpg width=144 height=144></a><br><br><br>
<a href=/hans/the-0th-law-of-essence.html>第零 (本质) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-1st-law-of-rationality.html>第一 (理性) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-2nd-law-of-intention.html>第二 (意图) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-3rd-law-of-growth.html>第三 (发展) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-4th-law-of-liberty.html>第四 (自由) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-5th-law-of-justice.html>第五 (正义) 定律</a>
</aside>
<footer>
&copy sologram.com
</footer>
</body>
</html>